User CPFAQMembers ListCalendarToday's PostsSearch




Go Back   Foonews.Net > Newsgroups de.* > de.comp.* > de.comp.lang.forth

Prova Gratis 30gg l'hosting fooweb
Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
 
Old 09-05-08, 10:23 AM
Bernd Paysan
 
Posts: n/a
Default Re: Besser für REQUIRE ?

Wolfgang Allinger wrote:
> FROM ist noch frei? Staun! Glaub ich nie nicht!


FROM ist nicht frei, aber die Semantik von FROM, so wie es - wenn
vorhanden - benutzt wird, passt. FROM setzt die Datei, aus der geladen
werden soll.

--
Bernd Paysan
"If you want it done right, you have to do it yourself"
http://www.jwdt.com/~paysan/
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 10-05-08, 12:37 AM
Wolfgang Allinger
 
Posts: n/a
Default Re: Besser für REQUIRE ?


On 09 May 08 at group /de/comp/lang/forth in article
<bernd.paysan@gmx.de> (Bernd Paysan) wrote:

>Wolfgang Allinger wrote:
>> FROM ist noch frei? Staun! Glaub ich nie nicht!


>FROM ist nicht frei, aber die Semantik von FROM, so wie es - wenn
>vorhanden - benutzt wird, passt. FROM setzt die Datei, aus der geladen
>werden soll.


Aha, dann kann ich mir für TAKE oder GRAB oder was auch immer den
ausgedachten Klimmzug mit { ...} sparen. Würde dann wohl so gehen:

FROM weisnichwo.fs
TAKE dies das allerlei \ lädt dann wohl 3 Worte nach :-)
TAKE nureines \ und hier nur eines.

FROM woanders.txt TAKE fummel woanders weiter

Könnte mir gefallen :-)

Saludos Wolfgang

--
Meine 7 Sinne:
Unsinn, Schwachsinn, Blödsinn, Wahnsinn, Stumpfsinn, Irrsinn, Lötzinn.
Wolfgang Allinger Paraguay reply Adresse gesetzt !
ca. 15h00..21h00 MEZ SKYPE:wolfgang.allinger
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Try the foonews Toolbar!!!
 
Old 10-05-08, 04:00 PM
Michael Kalus
 
Posts: n/a
Default Re: Besser für REQUIRE ?

On 10 Mai, 00:37, allin...@brain.net (Wolfgang Allinger) wrote:

> FROM woanders.txt TAKE fummel woanders weiter
>
> Könnte mir gefallen :-)


Den Quellcode gibts ja schon bei: http://www.forth-ev.de/wiki/doku.php/words:require
Bedien dich.

REQUIRE stellt ja den String zur Verfügung für den Mechanismus im
sample.lib - und da geht nur ein String auf einmal.

Also bleibt es zunächst mal bei:
FROM woanders.txt
TAKE fummel
TAKE woanders
TAKE weiter

Grüße, Michael.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 14-08-08, 10:03 PM
cas_news@strotmann.de
 
Posts: n/a
Default Re: Besser für REQUIRE ?

Sorry für die Verspätung, habe erst durch die VD von dem Vorschlag erfahren.

Ich wäre für 'USE'

FROM mylib USE thisword thatword lastword

Liest sich doch recht gut.

Ist nach meinem ANSI 200x (2007) auch noch nicht in Benutzung.

Beste Grüsse

Carsten Strotmann


Michael Kalus writes:

> Hallo.
>
> http://www.forth-ev.de/wiki/doku.php/words:require
>
> Gesucht wird ein passenderer Name für das was Ulli hier erst einmal
> REQUIRE genannt hat.
> Denn REQUIRE wird schon in anderem Sinne in gforth und auch inForth
> 200x verwendet.
>
> Wie sollte es heißen?
>
> INVOLVE, DEMAND, CLAIM, WANT, PREMISE, ASKING, IMPLY, ASSUME ?
>
> nativ speakers prefered
>
> Grüße, Michael

Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 15-08-08, 05:25 PM
Bernd Paysan
 
Posts: n/a
Default Re: Besser für REQUIRE ?

cas_news@strotmann.de wrote:

> Sorry für die Verspätung, habe erst durch die VD von dem Vorschlag
> erfahren.
>
> Ich wäre für 'USE'
>
> FROM mylib USE thisword thatword lastword
>
> Liest sich doch recht gut.
>
> Ist nach meinem ANSI 200x (2007) auch noch nicht in Benutzung.


Ja, aber in Volksforth und den davon abstammenden Systemen ist USE das
Mittel der Wahl, um die Datei, auf die mit BLOCK zugegriffen wird, zu
öffnen.

--
Bernd Paysan
"If you want it done right, you have to do it yourself"
http://www.jwdt.com/~paysan/
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



 RSS Feeds - Archive - Top




All times are GMT +1. The time now is 09:54 PM. Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 Forum style by ForumMonkeys.com.