dott.Piergiorgio wrote:

> Per quanto mi ruguarda, le IF stanno scendendo nel bloatware... 52M per
> 4-5 musichette (in .wav pure..), no komment.

Mmm... Se ti riferisci a Martian Odissey, son quasi certo che siano in
ogg-vorbis. Ci ha infilato dentro un intero cd di musica ambient.
E saltano bruscamente e orribilmente da una traccia all'altro, senza
fade out...

Io sono un sostenitore degli elementi multimediali (fatti bene,
ovviamente) nelle AT... ma 52M di download obbligatori mi sembrano
eccessivi...

Versioni diverse, una soluzione talmente semplice (ok, non
applicabilissima alla if-comp, ma secondo me poteva trovare un accordo
con Granade).

bye
--
Paolo Lucchesi

email: plucchesiNOSPAM(at)NOSPAMtin(dot)NOSPAMit
homepage: http://www.paololucchesi.it

"Non viviamo in un mondo perfetto (per fortuna)"

"Paolo Lucchesi" <plucchesi@spamma_tu_ma_tin.it> ha scritto nel messaggio
news:48f523cb$0$18159$4fafbaef@reader3.news.tin.it ...
> rgrassi wrote:
>
>> Il Bert è un ragazzaccio, ma in fondo è buono.
>
> E aggiungo che l'ex ZuccaDiFerro e' uno dei pilastri di questa comunita',
> se non ci fosse andrebbe inventato...

Perfettamente d'accordo.
A parte il fatto che all'epoca mi sono divertito un mondo trastullandomi nei
nostri "battibecchi"...
Ed ora grazie alla sua evidente contraddizione ha permesso anche ad un
"outsider" come me di intervenire dopo lungo silenzio..;-)
Cmq l'importante e' comunicare.

Roby





>
> bye
> --
> Paolo Lucchesi
>
> email: plucchesiNOSPAM(at)NOSPAMtin(dot)NOSPAMit
> homepage: http://www.paololucchesi.it
>
> "Non viviamo in un mondo perfetto (per fortuna)"

Ehila',

> A parte il fatto che all'epoca mi sono divertito un mondo trastullandomi nei
> nostri "battibecchi"...

Beh, siamo sempre qui pronti a farne partire uno, se vuoi...
Rob

In data 15 ottobre 2008 alle ore 00:50:58, Paolo Lucchesi
<plucchesi@spamma_tu_ma_tin.it> ha scritto:

> forte sospetto - e un veloce confronto degli header non me lo nega -
> che sia Jacek Pudlo (troll residenziale di RAIF/RGIF).

A tanto si arriva.
Dove andremo a finire !

--
blog.luglio7.com

In data 15 ottobre 2008 alle ore 00:39:22, Paolo Lucchesi
<plucchesi@spamma_tu_ma_tin.it> ha scritto:

> saintpumpkin wrote:
>
>> Mi domando come in una comunità di appassionati possano nascere certe
>> divergenze e come si possa arrivare a "schierarsi" dietro ad una
>> trincea quando la posta in gioco è nulla.
>> Orgoglio personale ?
>
> Ma anche no. Son d'accordo con Francesco... un po' di pepe...
> (disclaimer: non ho seguito la discussione in oggetto su RAIF, e quindi
> non so quali siano stati i toni... se ho tempo vedo di rimediare).
> Hai usato la parola chiave, "appassionati". E a tutti coloro che hanno
> una passione, piace si' praticarla (nel nostro caso giocare e creare),
> ma piace anche parlane sopra, discuterne, confrontarsi.

Sicuramente! Nella misura in cui si mantiene un livello non troppo sopra
le righe.
Aggiungo inoltre che la partigianeria (quando non motivata) rischia di
accendere i toni della discussione.

> Alla fine della fiera, correggetemi se sbaglio, la cosa che maggiormente
> ci spinge a seguire questa scena e' il nostro "divertimento" personale
> (cosa che ovviamente include la soddisfazione personale per aver creato
> qualcosa di auspichevolmente buono); il resto e' qualcosa in piu',
> magari gradito, ma non necessario. Il giorno che non mi divertiro' piu'
> cerchero' qualcos'altro da fare.

Riccardi credo abbia trovato qualcos'altro )

> E personalmente trovo molto divertente una bella discussione, anche con
> toni _ragionevolmente_ accesi. E' un'ottima distrazione in certi
> odiosissimi e interminabili pomeriggi lavorativi... sempre meglio che
> giocare a freecell mentre il newsgroup viaggia a una media di 3 post a
> settimana, no?

Convengo con te.

> Una certa dose di partigianeria poi, se non diventa fede cieca, fa parte
> del gioco. Rende il tutto piu' gustoso... Basta tener presente che
> ognuno sta soltanto esprimendo le sue idee...
>
> bye

Fa parte del gioco si, ad esempio io credo di appartenere ad un partito
opposto al tuo.
Ad ogni modo, come digitavo poco sopra, l'importante è non andare troppo
sopra le righe (e qui forse dovrei recitare il mea culpa).

--
blog.luglio7.com

In data 14 ottobre 2008 alle ore 18:42:06, Roby <ciaociao@libero.it> ha
scritto:
>
>> Reputo inform e tads due sistemi inefficenti, obsoleti e migliorabili
>> sotto molti punti di vista ma non per questo critico chi sviluppa con
>> questi sistemi, non per questo critico chi ha sviluppato i due sistemi
>> - e ci mancherebbe - infinita stima a chi ha perso le notti per creare
>> qualcosa di utilizzabile da chiunque.
>
> Molto strano quello che dici. Tempo fa quando ho presentato Radicofani
> non
> ho ricevuto esattamente massaggi di stima da te...
> Ricordi ? La tua frase "clu" : ----> "Allora smetti di programmare if"
> Mi fa piacere vedere che hai cambiato idea. :-)

Si sono un pirla.
Dovresti conoscermi di persona per capire che tipo di persona sono, spesso
non uso filtri tra quello che penso e quello che scrivo/dico (il mio blog
è un esempio di ciò).
Chi non mi conosce mi prende per un bastardo, chi al contrario ha passato
del tempo con me mi apprezza per quello che sono

Quanto tempo fa hai rilasciato radicofani? non ricordo.

--
blog.luglio7.com

In data 15 ottobre 2008 alle ore 00:57:15, Paolo Lucchesi
<plucchesi@spamma_tu_ma_tin.it> ha scritto:

> rgrassi wrote:
>
>> Il Bert è un ragazzaccio, ma in fondo è buono.
>
> E aggiungo che l'ex ZuccaDiFerro e' uno dei pilastri di questa
> comunita', se non ci fosse andrebbe inventato...
>
> bye

Ex un bel cavolo!
La prossima produzione (imminente) sarà targata IronPumpkins Studios !

--
blog.luglio7.com

"saintpumpkin" <saintpumpkin@gmail.com> ha scritto nel messaggio
newsp.ui2bshljwp31yu@positive-aewjqh...
> In data 14 ottobre 2008 alle ore 18:42:06, Roby <ciaociao@libero.it> ha
> scritto:
>>
>>> Reputo inform e tads due sistemi inefficenti, obsoleti e migliorabili
>>> sotto molti punti di vista ma non per questo critico chi sviluppa con
>>> questi sistemi, non per questo critico chi ha sviluppato i due sistemi
>>> - e ci mancherebbe - infinita stima a chi ha perso le notti per creare
>>> qualcosa di utilizzabile da chiunque.
>>
>> Molto strano quello che dici. Tempo fa quando ho presentato Radicofani
>> non
>> ho ricevuto esattamente massaggi di stima da te...
>> Ricordi ? La tua frase "clu" : ----> "Allora smetti di programmare if"
>> Mi fa piacere vedere che hai cambiato idea. :-)
>
> Si sono un pirla.
> Dovresti conoscermi di persona per capire che tipo di persona sono, spesso
> non uso filtri tra quello che penso e quello che scrivo/dico (il mio blog
> è un esempio di ciò).
> Chi non mi conosce mi prende per un bastardo, chi al contrario ha passato
> del tempo con me mi apprezza per quello che sono
>
> Quanto tempo fa hai rilasciato radicofani? non ricordo.

Era la fine del 2005.
C'era il solito problema che io non programmo in inform ma , spinto dal
discreto successo de "L'amore ed il Nulla" , ne ho modificato un po'
l'interfaccia ed ho..."partorito" Radicofani.
L'implementazione ha innegabilmente molti difetti ma...tante': era (ed e')
il massimo che potevo dare.
Non ho mai pensato che tu fossi un bastardo , anzi , come dicevo mi sono
divertito a suo tempo...solo mi dispiaceva il fatto che si ponesse troppo
l'accento sull'implementazione , snobbando a priori un lavoro che invece
pensavo potesse , nel bene o nel male , esser preso per quello che era : una
nuova AT.
Cmq c'e stata gente , ad esempio Rezzonico, al quale va il mio
ringraziamento , che ha trovato il tempo addirittura di
recensirla...(recensione al di la' di ogni mia aspettativa fin troppo
magnanima).
Ciao.
Roby.




















>
> --
> blog.luglio7.com

Paolo Lucchesi ha scritto:
> dott.Piergiorgio wrote:
>
>> Per quanto mi ruguarda, le IF stanno scendendo nel bloatware... 52M
>> per 4-5 musichette (in .wav pure..), no komment.
>
> Mmm... Se ti riferisci a Martian Odissey, son quasi certo che siano in
> ogg-vorbis. Ci ha infilato dentro un intero cd di musica ambient.
> E saltano bruscamente e orribilmente da una traccia all'altro, senza
> fade out...
>
> Io sono un sostenitore degli elementi multimediali (fatti bene,
> ovviamente) nelle AT... ma 52M di download obbligatori mi sembrano
> eccessivi...
>
> Versioni diverse, una soluzione talmente semplice (ok, non
> applicabilissima alla if-comp, ma secondo me poteva trovare un accordo
> con Granade).

Se non sbaglio era stato fatto per la Comp del 98 o 99 che alcune IF
erano sui 3-4 Mb e poiche' allora la maggiore parte era ancora con i 56k
se non 33k vennero fatte due .zip distinti.

Per il resto, invero non ho indagato molto sui .blb (anche se come
qualcuno si ricordera', il mio indagare su un .gam gia' di suo sospetto
non solo per le dimensioni ma anche per l' autore, a.p. hill & santoonie
corp (che all' epoca trollava pesantemente) anche se non emerse roba
sospetta, porto' alla rimozione dell' unico security hole esistente, che
io sappia, in uno story file....) ma concordo che il multimedia se fatto
da lamer e' solo uno spreco di risorse.

Saluti,
Dott. Piergiorgio.

Paolo Lucchesi ha scritto:
> Giancarlo Niccolai wrote:
>
>> Personalmente, mi sembra che la Short e compagnia, in questo periodo,
>> stiano parlando un po' sopra alle righe. Si veda l'ultimo thread su raif
>> riguardo a I7 e T3.
>
> Ma ti riferisci al thread "TADS is dead"?
> Ho letto solo il post originale e ha mandato fuori scala il mio
> trollometro. Ho il forte sospetto - e un veloce confronto degli header
> non me lo nega - che sia Jacek Pudlo (troll residenziale di RAIF/RGIF).
> Mi viene il dubbio che questi anglosassoni siano parecchio, ma parecchio
> ingenui.
>
> bye
No, mi riferivo al thread del link indicato...

Gian.