"Karla" <nospam@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ggomth$bku$1@aioe.org...
> Bruno Campanini ha scritto:
>> "FatherMcKenzie" <james.leopardO@MENOinfinito.it> wrote in message
>> news:ggmrqb$k08$2@tdi.cu.mi.it...
>>> Le maestrine d'antan insegavano a dire "insieme con", "assieme a".
>>> Che nepensate di questa fantomatica distinzione?
>>> Parlatene insieme a me.
>>
>> La distinzione allora non era fantomatica bensì
>> grammaticalmente codificata.
>> A me l'hanno insegnata così.
>
> Infatti, "insieme" deriva dal latino "simul" che si costruiva con "cum",
> "in simul cum". Poi è diventato insimul, insemel, insieme.
> Quindi la forma più legittima dovrebbe essere *insieme con*.
>
> Però simul si costruiva anche con l'ablativo "simul nobis"(Ovidio) ed è
> probabile che l'ablativo plurale, simile al dativo, sia stato interpretato
> come un complemento di termine, da cui "insieme a".
>
> La forma "assieme" è posteriore di tre secoli rispetto a "insieme", e si è
> formata dalla sostituzione di "in" con "a".
>


Non sono un linguista, ma ho studiato il Latino per 5 lunghi anni.

e se per caso "assieme a" derivasse da "ad simul ad" ?

ossia con una semplice ripetizione della preposizione "ad", anche come
rafforzativa di un concetto di vicinanza ?

Quindi sarebbe normale, risalendo al Latino, avere le due preposizioni
derivanti dalle antiche forme :

A) "in simul cum", da cui insieme con;

e

B) "ad simul ad", da cui assieme a.

Deformazioni successiva possono ben aver portato ad altro forme, quali

insieme a

o


assieme con

Ciao

Aki







>
>> Poi i tessuti grammaticali col tempo si smagliano come ...
>> i vecchi calzini.
>
> I calzini sono bucati... e non ci sono più le brave maestrine d'antan!
>
> k

akiarmy@fastwebnet.it ha scritto:

> Non sono un linguista, ma ho studiato il Latino per 5 lunghi anni.
>
> e se per caso "assieme a" derivasse da "ad simul ad" ?
>
> ossia con una semplice ripetizione della preposizione "ad", anche come
> rafforzativa di un concetto di vicinanza ?

Non credo, perché la storia di "insieme" e "assieme" è molto nota, e
si sa che "assieme" è derivato, intorno al XV sec., da "insieme" che
esisteva già da alcuni secoli.

k

"Fiorelisa" <fiorelisa80@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:492ff0a7$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
> Tra l'altro, chi mai avrebbe il coraggio di dire "assieme con"? È proprio
> orribile!


ma... usciresti a cena assieme con il sottoscritto...?
ipoteticamente, intendo
:-)

IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:

> ma... usciresti a cena assieme con il sottoscritto...?
> ipoteticamente, intendo

Credo che verrebbe insieme al fidanzato...
--
Allà kaì eàn hemeîs è ággelos ex ouranoû euaggelízetai [humîn] par'hò
eueggelisámetha humîn, anáthema esto. Hos proeirékamen, kaì árti pálin
légo, eí tis humâs euaggelízetai par'hò parelábete, anáthema esto.
(Gal.1,8-9)

"FatherMcKenzie" <james.leopardO@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:ggph0d$33n$3@tdi.cu.mi.it...
> IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:
>
>> ma... usciresti a cena assieme con il sottoscritto...?
>> ipoteticamente, intendo
>
> Credo che verrebbe insieme al fidanzato...

io non sono geloso...

IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:

>> Credo che verrebbe insieme al fidanzato...
>
> io non sono geloso...

lui però...

--
Allà kaì eàn hemeîs è ággelos ex ouranoû euaggelízetai [humîn] par'hò
eueggelisámetha humîn, anáthema esto. Hos proeirékamen, kaì árti pálin
légo, eí tis humâs euaggelízetai par'hò parelábete, anáthema esto.
(Gal.1,8-9)

"FatherMcKenzie" <james.leopardO@MENOinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:ggphai$33n$4@tdi.cu.mi.it...
> IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:
>
>>> Credo che verrebbe insieme al fidanzato...
>>
>> io non sono geloso...
>
> lui però...

lui chi è?

IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:

> lui chi è?

Come mai l' hai portato con te?
Il suo ruolo mi spieghi qual'è?
Io volevo incontrarti da sola...semmai!!!
Mentre lui, lui chi è? Lui chi è? Lui chi è?
Lui chi è?....
già è difficile farlo con te...mollalo! (Renato Zero)

--
Allà kaì eàn hemeîs è ággelos ex ouranoû euaggelízetai [humîn] par'hò
eueggelisámetha humîn, anáthema esto. Hos proeirékamen, kaì árti pálin
légo, eí tis humâs euaggelízetai par'hò parelábete, anáthema esto.
(Gal.1,8-9)

IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:
> "Fiorelisa" <fiorelisa80@alice.it> ha scritto nel messaggio
> news:492ff0a7$0$40314$4fafbaef@reader5.news.tin.it ...
>> Tra l'altro, chi mai avrebbe il coraggio di dire "assieme con"? È proprio
>> orribile!
>
>
> ma... usciresti a cena assieme con il sottoscritto...?

No!

> ipoteticamente, intendo
> :-)

Ah... Allora, ipoteticamente, sì!

FatherMcKenzie ha scritto:
> IL SOTTOSCRITTO ex "man off the corner" ha scritto:
>
>>> Credo che verrebbe insieme al fidanzato...
>>
>> io non sono geloso...
>
> lui però...

Lui è sempre geloso. Anche "ipoteticamente"!