User CPFAQMembers ListCalendarToday's PostsSearch





Prova Gratis 30gg l'hosting fooweb
Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
 
Old 01-12-08, 04:08 PM
Giovanni Drogo
 
Posts: n/a
Default per lo piu'

Ho visto un interventino sul Corriere che si chiedeva come mai si dice
"per lo piu'" e non "per il piu'" ... qualcuno faceva notare che
nell'italiano antico si tendeva a usare "lo" dopo una r ("messer lo
duca"). Commenti ?

--
----------------------------------------------------------------------
nospam@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 01-12-08, 04:38 PM
Karla
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

Giovanni Drogo ha scritto:
> Ho visto un interventino sul Corriere che si chiedeva come mai si dice
> "per lo piu'" e non "per il piu'" ... qualcuno faceva notare che
> nell'italiano antico si tendeva a usare "lo" dopo una r ("messer lo
> duca"). Commenti ?


Molto probabile, visto che è un'espressione antica.
Ancora più antica è "perloché".

k
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Try the foonews Toolbar!!!
 
Old 02-12-08, 02:41 PM
Marco Ranzani di Cantù
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

Giovanni Drogo ha scritto:

> Ho visto un interventino sul Corriere che si chiedeva come mai si dice
> "per lo piu'" e non "per il piu'" ... qualcuno faceva notare che
> nell'italiano antico si tendeva a usare "lo" dopo una r ("messer lo
> duca"). Commenti ?


Io userei l'accento sulla "u" di più.

--
http://hectorstravels.blogspot.com/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 02-12-08, 03:31 PM
Giovanni Drogo
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

On Tue, 2 Dec 2008, Marco Ranzani di Cantù wrote:

> Io userei l'accento sulla "u" di più.


Ah questi giovani del giorno d'oggi ...

A me la maestra, ai tempi che si scriveva con cannuccia, pennino e
calamaio, aveva insegnato a fare l'accento come uno sbaffetto sopra la
vocale in questione (si noti bene, accento tonico, non fonico, senza
distinzione tra grave e acuto ... tant'e' che tuttora non li
distinguo, come e' noto a molti dei vecchi povericlisti).

Salvo quindi un breve periodo d'uso della Lettera 32 con tasti accentati
(ma uso randomico di gravi e acuti :-)), quando ho iniziato a usare
tastiere di computer, lassu' nella perfida Albione, cercando di
convincere "runoff" a fare la sillabazione italiana :-), per me il
"prime" (' ; ascii oct 047 dec 39 hex 27) e' quindi TANTO l'equivalente
dell'apostrofo QUANTO dello sbaffetto dell'unico accento tonico.

E su una sana tastiera USASCII con tilde, pipes e parentesi graffe
(tutte cose assai piu' utili delle lettere accentate per il mio lavoro)
rimane la cosa piu' facile e veloce da battere.

Ciapa sü e porta a cà :-)
Anzi ... ciapa s control-\"u e porta a c control-\`a :-))


--
----------------------------------------------------------------------
nospam@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 02-12-08, 04:01 PM
Sparrow®
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

Giovanni Drogo scrisse:
> On Tue, 2 Dec 2008, Marco Ranzani di Cantù wrote:
>> Io userei l'accento sulla "u" di più.


> Ciapa sü e porta a cà :-)


Condivido e plaudo.


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 02-12-08, 05:47 PM
Cingar
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

Giovanni Drogo ha scritto:
> [...]
> E su una sana tastiera USASCII con tilde, pipes e parentesi graffe
> (tutte cose assai piu' utili delle lettere accentate per il mio lavoro)
> rimane la cosa piu' facile e veloce da battere.


Io faccio lo stesso lavoro e, sulla mia tastiera, dispongo comodamente
sia delle parentesi graffe (e affini, inclusa la tilde per ribaltare i
bit fields) sia delle lettere accentate (e affini, ánçhë mãîüsçólê).

Non è fantascienza ma semplice driver per la tastiera spagnola,
attivabile in 12 secondi netti su qualsiasi sistema operativo del
reame.

> Ciapa sü e porta a cà :-)
> Anzi ... ciapa s control-\"u e porta a c control-\`a :-))


Ciapa s¨u e porta a c`a ti che te t`acchet i tacch.

--
Cingar
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 02-12-08, 06:08 PM
Marco Ranzani di Cantù
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

Sparrow® ha scritto:

> Giovanni Drogo scrisse:
> > On Tue, 2 Dec 2008, Marco Ranzani di Cantù wrote:
> >> Io userei l'accento sulla "u" di più.


> > Ciapa sü e porta a cà :-)


> Condivido e plaudo.


Che strano NG...

--
http://hectorstravels.blogspot.com/

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 02-12-08, 06:51 PM
GCPillan
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

Giovanni Drogo:
> Ah questi giovani del giorno d'oggi ...

[...]
> E su una sana tastiera USASCII con tilde, pipes e parentesi graffe
> (tutte cose assai piu' utili delle lettere accentate per il mio lavoro)
> rimane la cosa piu' facile e veloce da battere.


Anch'io potrei raccontare la stessa tua storia "evolutiva" :-)
Solo la conclusione è diversa: cerco di far buon uso della tecnologia.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 10-12-08, 10:27 PM
Gino
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

"Giovanni Drogo" <drogo@rn.bastiani.ta.invalid> ha scritto nel messaggio
news:alpine.LSU.1.00.0812011607290.9537@cbfrvqba.y nzoengr.vans.vg...
> Ho visto un interventino sul Corriere che si chiedeva come mai si dice
> "per lo piu'" e non "per il piu'" ... qualcuno faceva notare che
> nell'italiano antico si tendeva a usare "lo" dopo una r ("messer lo
> duca"). Commenti ?
>

Forse perché è un modo di dire rimasto invariato sin da quando in italiano
antico esisteva solo l'articolo "lo" e "il" ancora non era usato?


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
 
Old 11-12-08, 09:28 AM
Giovanni Drogo
 
Posts: n/a
Default Re: per lo piu'

On Wed, 10 Dec 2008, Gino wrote:

>> come mai si dice "per lo piu'" e non "per il piu'" ...


> Forse perch? ? un modo di dire rimasto invariato sin da quando in italiano
> antico esisteva solo l'articolo "lo" e "il" ancora non era usato?


E' esistita una tale epoca ?

Quando si e' iniziato a usare l'articolo (nell'italiano e nelle altre
lingue neolatine), e quando si sono formate le due forme del maschile ?

Si tratta di ricostruzioni teoriche, o sono documentate da fonti scritte
(altrimenti detto, prima o dopo il "sao ko kelle terre") ?

--
----------------------------------------------------------------------
nospam@mi.iasf.cnr.it is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



 RSS Feeds - Archive - Top




All times are GMT +1. The time now is 04:39 AM. Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 Forum style by ForumMonkeys.com.