User CPFAQMembers ListCalendarToday's PostsSearch





Prova Gratis 30gg l'hosting fooweb
Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
 
Old 28-11-08, 12:32 PM
.sergio.
 
Posts: n/a
Default A Bolzaneto fu tortura

A Bolzaneto fu tortura
"ma in Italia non esiste"
di MARCO PREVE


Un corridoio della "Bolzaneto"

GENOVA - A Bolzaneto i detenuti vennero torturati, le testimonianze delle
vittime furono circostanziate e addirittura "prudenti", ma i giudici
devono condannare in base a condotte criminose per delineate, che non
possono essere influenzate dal clima politico. E' questa in sostanza, e ad
una prima lettura delle 441 pagine, il succo delle motivazioni della
sentenza sul processo di Bolzaneto.

LEGGI IL DOCUMENTO COMPLETO :
http://download.repubblica.it/pdf/20...iBolzaneto.pdf

La sentenza, quest'estate aveva deluso chi si aspettava condanne esemplari
per la vergogna del carcere speciale del G8 bollato come luogo di torutra
da Amnesty international. Il tribunale presieduto da Renato De Lucchi
pronunciò una sentenza di condanna per 15 persone e 30 assoluzioni,
comminando pene variabili fra i 5 mesi e i 5 anni. I reati contestati agli
imputati, a vario titolo, erano abuso d'ufficio, violenza privata, falso
ideologico, abuso di autorità nei confronti di detenuti o arrestati,
violazione dell'ordinamento penitenziario e della convenzione per la
salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali .

Nelle motivazioni i giudici spiegano che "la mancanza, nel nostro sistema
penale, di uno specifico reato di tortura ha costretto l'ufficio del pm a
circoscrivere le condotte inumane e degradanti (che avrebbero potuto senza
dubbio ricomprendersi nella nozione di tortura adottata nelle convenzioni
internazionali)".

E più avanti sottolineano che "anche in questo processo, quantunque
celebrato in un'atmosfera caratterizzata da forti contrapposizioni
politico-ideologiche sia sui mezzi di informazione che nell'opinione
pubblica, sono stati portati a giudizio non situazioni ambientali o
orientamenti ideologici, bensì, ovviamente, singoli imputati per
specifiche e ben individuate condotte criminose loro attribuite nei
rispettivi capi di imputazione, che costituiscono la via maestra da cui il
giudicante non deve mai deviare, pena la violazione dell'altro cardine del
nostro sistema di garanzie processuali rappresentato dall'art. 24 della
Costituzione".

--
visitate http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On



 RSS Feeds - Archive - Top




All times are GMT +1. The time now is 05:21 AM. Powered by vBulletin® Version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0 Forum style by ForumMonkeys.com.