"RobDue" <RobDue@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gf9qb1$cgb$1@tdi.cu.mi.it...
> Ho trovato oggi leggendo un testo di Bix su questa notizia del
> licenziamento la traduzione dell'essay del generale:
> http://www.apa.co.jp/book_report/ima...yu_english.pdf
> la versione in giapponese:
> http://www.apa.co.jp/book_report/ima..._saiyuusyu.pdf
Riassumendo Bix sottolinea questi, quali punti salienti dell'essay di
Tamogami:
"* Japanese colonial and semi-colonial rule, based on legal treaties, was
“very moderate” in nature and beneficial to Koreans, Taiwanese, and Chinese
alike. To defend these legally-recognized positions Japan waged justifiable
wars.
* It was the Comintern, according to Soviet intelligence sources, and not
the Kwantung Army that might have engineered the assassination of the
Chinese warlord Zhang Zuolin in 1928, which set the stage for Japan to take
over all of Manchuria.
* Japan never waged an illegal war of aggression in China starting in 1931,
or elsewhere in the European and American colonies in Southeast Asia and the
Pacific a decade later.
* Manchukuo, unlike the Western colonies where racism was the basis of rule,
really was a bastion of racial tolerance; so too was imperial Japan.
* The Comintern and the Chinese Communist Party played an evil role in the
Japan-China War, manipulating Chiang Kai-shek to attack Japan.
* President Franklin D. Roosevelt “very carefully” entrapped Japan into
attacking Pearl Harbor after Comintern spies, such as Harry Dexter White in
the Treasury Department, wrote the “Hull Note” that helped “manipulate
President Roosevelt and draw [Japan] into a war with the United States.”
* “Had Japan “not fought the Greater East Asia War at that time,” it could
not “have experienced the world of racial equality that we have today.”
Indeed, without the War of Greater East Asia, Japan might have become “a
white nation’s colony.” "
fonte: hnn.us
>> Lo stesso Tamogami ha dichiarato: "A country where one cannot say
>> anything
>> against the government's view has no democracy $B!&(Bthe same as North
>> Korea." E lo sostiene dopo che e' stato licenziato perche' non ha voluto
>> dare smentita.
> Quello che scrive, se visto "da un certo punto di vista" potrebbe anche
> stare in piedi... ma non e cosi che si interpreta fatti storici.
Forse e' una polemica piu' che altro, tirata fuori solo per i toni accesi
dati al caso (visti anche i passati casi...), ma e' incontestabile
che si possa (e debba) poter esprimere qualsiasi opinione in merito a dei
fatti storici purche' se ne assuma la responsabilita' di quel che si
dichiari.
Aggiungo anche che l'interpretazione dei fatti storici e' soggettiva per
natura e spesso sono a reclamare diritti Nazioni che di per se mirano ad
esprimere volonta' di leader che non hanno vissuto e patito alcuna atrocita'
storica il tutto per puro e mero vantaggio. Sotto questo punto di vista, mi
permetto di aggiungere ancora, Tamogami ha anche ragione.
=======================================
> per comodità allego qui la risposta dell'altro messaggio <
=======================================
"RobDue" <RobDue@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gfbqvu$tc9$1@tdi.cu.mi.it...
> "I don't think there is anything in the essay that goes beyond the
> government's position." sembra la convinzione del generale
Ma Tamogami fa parte della "cordata" del Primo Ministro Taro Aso e questo
speiga la comunanza di idee a cui egli stesso alluderebbe. Sarebbe del tutto
inedito un gruppo di lavoro a questi livelli composto da persone che non
hanno almeno una visione comune. Il fatto pero' che ci sia stato un
licenziamento fa pensare che un conto sia l'avere delle idee altro conto
invece e' il promuoverle in relazione al ruolo rivestito.
Pare anche che il suo lavoro non sia del tutto finito: "Former air force
chief Toshio Tamogami called for revising the U.S.-drafted Constitution
during a parliamentary session he attended as an unsworn witness
Tuesday to testify about his controversial essay on Japan's role in
World War II."
fonte: tmcnet.com
> Questa poi e simpatica: "I was fired after saying Japan is a good
> country...It's a bit strange,", in effetti e strana la cosa...
Bhe, non si possono certo stravolgere le frasi cosi' (come direbbe DPR! ^_^)
vediamone il contesto:
"Tamogami complained about his dismissal due to the essay, saying, ‘‘It
seems odd that the government tries to control free speech of SDF personnel
because of the position of successive governments.’’ ‘‘I was fired after
saying Japan is a good country...It’s a bit strange,’’ Tamogami said."
fonte: japantoday.com
Da quel che scrive il giornalista del JapanToday parrebbe (visto che il
virgolettato si interrompe e riinizia...) che la frase di Tamogami fosse
riferita alla liberta' di pensiero del personale SDF e non al Giappone in se
stesso magari riferito alle stesse dichiarazioni di Tamogami.
> secondo me si tratta esclusivamente di giochi politici con il partito
> all'opposizione e pressioni diplomatiche.
Viste le dicharazioni da parte dell'opposizione in scia alle proteste
internazionali di Cina e Sud Corea per il caso Tamogami
direi che e' tutt'altro che improbabile. Le mire sono sempre quelle di
rovesciare il Primo Ministro, ovviamente...
[cut]
> del generale licenziato
> (con una pensione da 60 milioni di yen!)
Invece io mi sarei aspettato che i benpensanti di ICOG avessero promosso
la levata di scusi verso un "lavoratore" giapponese licenciato solo per
aver espresso le sue opinioni (se fosse toccato al solito precario sai che
filippeche... a non finire!!!) ma certo sarebbe risuonato quanto meno strano
a giudicare dalle stesse dichiarazioni di Tamogami.
> Comunque l'essay (vedi link che ho postato ieri) merita di essere
> considerata anche in futuro quando si parlera del Giappone degli anni
> 2000.
A mio modesto parere non sembra. Lo stesso Bix limita l'opinione letta al
solo Tamogami nonostante lo stesso pensiero possa essere ricondotto ad
altre persone, come detto. Magari e' rappresentanza di una delle ennesime
posizioni assunte da una determinata corrente di pensiero e forse sarebbe
anche il caso di valutarne la portata in relazione all'idea stessa che ne
hanno i giapponesi, prima di scrivere "quando si parlera' del Giappone".
-------------------------------------
Articoli citati [eng]:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...100952_pf.html http://www.japantoday.com/category/p...s-essay-on-war http://hnn.us/roundup/entries/56802.html http://www.irishtimes.com/newspaper/...408552500.html http://www.tmcnet.com/usubmit/-lead-...11/3776113.htm
--
"Sfondi ancora porte aperte.... So benissimo che in Giappone ci sono anche
persone oneste." DPR - 1 apr 2004 - ICOG
Generale revisionista Licenziato a Tokyo 
Linear Mode
