Salute a tutti.
Ho un'infantile ammirazione per i cannoni (anche i generali, e gli
ammiragli, spesso giocavano a "chi ce l'ha più grosso").
Mi domando ora: il medio calibro per eccellenza è il 152 mm. la marina
italiana, nei secoli fedele (ai modelli britannici) non si è mai
discostata da tale calibro, letteralmente "al millimetro".
L'esercito italiano, più disinibito, optò per il 149 mm (I GM); altri
eserciti per il 155 mm.
Perchè? Come fa il progettista a scegliere un calibro particolare?
Grazie a chi avrà la pazienza di leggermi fino in fondo e di
illuminarmi.

Bernardo l'eremita ha scritto:

> L'esercito italiano, più disinibito, optò per il 149 mm (I GM); altri
> eserciti per il 155 mm.
> Perchè? Come fa il progettista a scegliere un calibro particolare?

Mi scuso per non avere una risposta. Ma ne approfitto per
chiedere se qualcuno ha una risposta ad un'altra domanda.
La RN adotto per le sue navi come medi e grandi calibri
quasi sempre multipli del pollice: 5" (127), 6" (152), 8" (203)
10" (254), 12" (305), 14" (356), 15" (381), 16 (406").
Eccezione significativa il 13" 1/2 (343) degli IB titpo Tiger
e N.B tipo Iron Duke. Qualcuno sa il motivo di questa scelta
non standard?

Franco ha scritto:

> Mi scuso per non avere una risposta. Ma ne approfitto per
> chiedere se qualcuno ha una risposta ad un'altra domanda.
> La RN adotto per le sue navi come medi e grandi calibri
> quasi sempre multipli del pollice: 5" (127), 6" (152), 8" (203)
> 10" (254), 12" (305), 14" (356), 15" (381), 16 (406").
> Eccezione significativa il 13" 1/2 (343) degli IB titpo Tiger
> e N.B tipo Iron Duke. Qualcuno sa il motivo di questa scelta
> non standard?

Fretta di mettere un calibro il più grosso possibile sulla nave.

Albion-of-Avalon ha scritto:

Nella fretta mi sono scordato due riferimenti.
http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_135-45_mk5.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/BL_13.5_inch_/45_naval_gun

Albion-of-Avalon ha scritto:

>> Eccezione significativa il 13" 1/2 (343) degli IB titpo Tiger
>> e N.B tipo Iron Duke. Qualcuno sa il motivo di questa scelta
>> non standard?
>
> Fretta di mettere un calibro il più grosso possibile sulla nave.

Scusa ma non mi torna. Pochissimo dopo gli inglesi armarono le corazzate
veloci con i 15" mentre giapponesi e americani andavano sul 14"; poichè
è un cannone viene
progettato con anni di anticipi è un po' strano che gli inglesi non abbiano
pensato direttamente al 14" per armare le superdr. e gli ultimi IB

"Franco" <franco8055@yahoo.it> ha scritto

> è un po' strano che gli inglesi non abbiano
> pensato direttamente al 14" per armare

Perchè il calibro 13.5 era preesistente (sin dagli
ani '80 del secolo prima) sicchè esistevano già
macchinari etc. per sfornare i proiettili. Questo è
lo stesso motivo per cui marine ed eserciti tendono
a tramandarsi gli stessi calibri.

--

Davide

"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."

(Massima Zen)

"Bernardo l'eremita" <bernardoleremita@email.it> ha scritto

> L'esercito italiano, più disinibito, optò per il 149 mm (I GM)

Identico al 15cm tedesco (dipende dal modo in cui misuri
il diametro rispetto alle rigature) e poi mantenuto per ragioni
di standardizzazione.


> eserciti per il 155 mm.

Calibro adottato dai francesi nel 1877, e poi mantenuto
per i soliti motivi.


> Come fa il progettista a scegliere un calibro particolare?

Vedi altra risposta. Avere già pronti i machinari in quel
calibro semplifica la vita. se puoi puoi anche sparare
le vecchie munizioni, tanto meglio.

--

Davide

"Solo se la vostra visione va oltre quella del vostro maestro,
siete adatti per ricevere e tramandare la trasmissione."

(Massima Zen)

Davide Pastore ha scritto:

>> Come fa il progettista a scegliere un calibro particolare?
>
> Vedi altra risposta. Avere già pronti i machinari in quel
> calibro semplifica la vita. se puoi puoi anche sparare
> le vecchie munizioni, tanto meglio.


Non tanto meglio poi, se e' vero che allo Jutland vennero sparati
proietti costruiti 20/30 anni prima per la prima classe "R" e le
Admirals, che ovviamente finivano kaputt contro le solidissime corazze
crucche....

Saluti,
Dott. Piergiorgio.

dott.Piergiorgio ha scritto:

> Non tanto meglio poi, se e' vero che allo Jutland vennero sparati
> proietti costruiti 20/30 anni prima per la prima classe "R" e le
> Admirals, che ovviamente finivano kaputt contro le solidissime corazze
> crucche....

Ma manco per idea.