Oddio, letto così, sembrerebbe la presentazione di una guida per non farsi
beccare a fumare all'interno dei confini dell'ecumene, in realtà sono gli
argomenti di 3 libri che mi sento di consigliare agli appassionati di
antichità...

1) *Canne - M.Bocchiola e M.Sartori (290pg) - Mondadori*
I 2 co-autori ci portano sulla nota piana pugliese con l'obiettivo di farci
comprendere come sia stato possibile, per i romani, subire una sconfitta
dalle dimensioni così colossali. Ma non solo.
Il *Prologo* inquadra la situazione delle due città fino al loro scontro
senza quartiere.
Segue una *Parte prima* dedicata alla famiglia dei Barcidi, la loro salita
al potere e il cammino verso Canne.
La *Parte seconda* s'incentra sull'analisi dei due eserciti e la prima fase
della battaglia.
Nella *Parte terza*, il movimento centrale dello scontro (la falce e la
tenaglia) è analizzato con una visuale ''alla Keegan'', da dentro la
battaglia, quindi valutazioni sulle tipologie degli scontri, come erano
''visti' i movimenti delle truppe, i modelli di comando, le manovre, ecc.
La *Quarta parte* conclude l'agonia dell'esercito romano in Apulia
analizzandone gli errori e le cause, sia di manovra che di comando, che
portarono a quel massacro.
Nella *Quinta parte* si tratta del dopo Canne, dalle scelte cartaginesi alla
morte di Annibale.
Nessuna mappa della battaglia (ma non credo sia un problema trovarne...),
ottimo apparato di fonti primarie integrato dai contributi della
storiografia recente, uno scrivere fluente e coinvolgente che, pur non
aggiungendo nulla di eclatante, permette di mettere a fuoco un particolare
periodo della storia romana e del suo esercito.

2) *Guerra segreta nell'Antica Roma - R.M. Sheldon (460pg) - Libreria*
*Editrice Goriziana*
Sottotitolo (in originale) molto appropriato: _Trust in the Gods, but_
_verify_!!!
Regalo fresco di giornata, quindi non letto, ma da segnalare perchè la
colonnello Sheldon sviluppa un tema molto interessante per capire l'arte
della guerra ai tempi di Roma.
Qui la suddivisione della trattazione è semplice: *repubblica* e *impero*.
Dalla iniziale poca cura repubblicana per ''l'informazione spionistica''
(sottoargomenti sono le lotte contro Sanniti e Galli, lo spionaggio di
Annibale, gli errori di Crasso contro i Parti, la disinformazione di Cesare
in Britannia e l'uso dell'informazione nei due De Bello) alla
riorganizzazione del sistema delle informazioni di utilità militare per
merito di Ottaviano (sottoargomenti sono la riorganizzazione di Ottaviano
nelle comunicazioni e nei servizi d'informazione, fallimento dello
spionaggio a Teutoburgo, i sistemi di trasmissione e segnalazione, i servizi
segreti), Sheldon mi pare abbia le idee piuttosto chiare e come tali le
espone nero su bianco, documentando il tutto con abbondanti note
biobliografiche. Molte cartine.
Visto anche il prestigio dell'autrice, un libro che può colmare le lacune di
chi non ha mai potuto approfondire questo aspetto del mondo antico.

3) *La caduta dell'Impero Romano - P.Heather (650pg) - Garzanti*
Questo libro, a 2/3 della lettura, mi stà coinvolgendo parecchio,
principalmente perchè affronta un periodo della storia romana da me
conosciuto solo a grandi linee e in secondo luogo perchè l'autore descrive,
nella sua analisi del momento storico, tutte le popolazioni barbare che con
i loro movimenti, le loro culture e i relativi scambi/incontri/scontri,
hanno contribuito al lento declino della pars occidentalis dalla battaglia
di Adrianopoli fino alla deposizione di Romolo Augustolo.
Ne viene fuori, nella carenza di fonti romane autorevoli o nell'assenza di
quelle ''barbare'', un quadro convincente, quasi un puzzle storico dove
s'intrecciano reperti archeologici, frammenti ritrovati, citazioni di
lettere/brani coevi altrimenti introvabili, studi contemporanei, il tutto
diretto ad inquadrare meglio l'epoca, i suoi personaggi, cercare di cogliere
quando e dove si possono indivuare i 'point break'.
Mi piace che l'autore documenti i suoi imho senza mai voler essere
categorico, ma con l'unico obiettivo di dare una risposta sensata alle
domande che l'assenza di notizie certe naturalmente crea.
Avvalendosi di un notevole apparato bibliografico, il libro scorre
avvincente, l'autore non vuole essere criptico, anzi, ho trovato
apprezzabile quando a pg tot fà riferimento ad un episodio di 200pg
precedente, ri-citandolo in poche righe, a mò di memorandum.
Per me è utilissimo. :-))
I grandi gruppi migratori barbarici vengono descritti e inquadrati così come
le conseguenze dei loro movimenti, dei loro rapporti con i romani:
finalmente ho capito meglio il ruolo degli Unni, in questo secolo di
sommovimenti, così come quello dei magistri militorum (vedi Stilicone,
Costanzo ed Ezio) e delle corti ravennate e di Costantinopoli.
Interessantissima la parte riguardante la situazione economica del tardo
impero che, con i suoi alti e bassi, ci viene rappresentata (e documentata)
come assolutamente non in crisi, ma anzi, inaspettatamente, in luoghi
precisi, addirittura in una fase di crescita.

A conclusione, una _comunicazione interna_: io, come altri icsmers di
vecchia data, sono un pò scomparso dal ng, ovvero, riesco a leggere ma,
causa i cambiamenti di vita dell'ultimo anno e 1/2, mi è impossibile
sostenere una discussione, dal momento che sono spesso via per giorni.
A dicembre, però, il periodo di aggiornamento terminerà e il sottoscritto
ritornerà a vivere e lavorare di nuovo presso casa; questo dovrebbe
presupporre anche un ritorno alle vecchie ed amate discussioni storiche,
nella speranza che nel frattempo le passioni altrui non siano appassite...
:-)

--
A. Ball - Punico Aviatore