On 6 Ago, 11:12, "Federico Antola" <toglimi.federico.ant...@alice.it>
wrote:
>
> Però bisogna comunque ammettere che il Vigipirate è qualcosa di serio

Mah, la parte che prevcede i legionari per strada non e' seria.
Semplicemente non e' il loro lavoro. Senza contare che anche l'Armée
non e' che abbondi di uomini: questi usi delle FFAA sono perlomeno
sprechi di risorse.

> potenzialmente utile (speriamo mai), a differenza della mossa di Berlusconi
> che è solo uno specchietto per le allodole.

IMVHO lo scopo e' lo stesso. Chi mette le bombe nei supermarket IYO si
sente meno sicuro perche' in piazza assieme al flic c'e' anche un
soldato?

Palmiro Pangloss

On 6 Ago, 11:28, "tonto" <to...@tonto.it.it> wrote:
>
> Dell'Europa democratica fa parte anche il Nord Irlanda dove le ronde
> militari per le strade sono la norma.

Erano la norma, non lo sono piu'. E poi durante il conflitto vigevano
notevoli deroghe dall'ordinamento democratico britannico, regole in
parte causate dal conflitto stesso, in parte causa dello stesso.

Palmiro Pangloss

"Palmiro Pangloss" <alesantini@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:cf1b538c-2a14-4208-8d09-8dbbec3a8f20@8g2000hse.googlegroups.com...

> Erano la norma, non lo sono piu'.

Sono stato l'ultima volta 10 anni fa, quando il Sinn Fein elaborò la prime
proposte di pace...

> E poi durante il conflitto vigevano
> notevoli deroghe dall'ordinamento democratico britannico, regole in
> parte causate dal conflitto stesso, in parte causa dello stesso.

Pensa se si fossero usati gli stessi metodi in Sudtirolo...

"Federico Antola" <toglimi.federico.antola@alice.it> ha scritto nel
messaggio news:489970dd$0$41663$4fafbaef@reader4.news.tin.it ...

> Lì la situazione era leggermente diversa. E la presenza dei militari per
> le strade ha contribuito ad arrivare alla Bloody Sunday...

Diciamo pure che i militari hanno determinato il motivo della loro
presenza...
Da noi per fortuna la situazione è pacifica e nessuno si sognerebbe mai di
sparare su una manifestazione di cinesi per i diritti civili: almeno in
questo non siamo i più idioti sul mercato...

> La gallina.

Anche i sauri depongono le uova.

On 6 Ago, 11:56, "tonto" <to...@tonto.it.it> wrote:
>
> > Erano la norma, non lo sono piu'.
>
> Sono stato l'ultima volta 10 anni fa

Io 20. Sigh. Da allora le cose sono cambiate in molto meglio.

> > E poi durante il conflitto vigevano
> > notevoli deroghe dall'ordinamento democratico britannico, regole in
> > parte causate dal conflitto stesso, in parte causa dello stesso.
>
> Pensa se si fossero usati gli stessi metodi in Sudtirolo...

Le due situazioni non sono paragonabili IMVHO. Storia passata a parte,
i cattolici dell'Ulster prima dei troubles erano ben piu' oppressi
degli altoatesini.

Palmiro Pangloss

"Palmiro Pangloss" <alesantini@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:b8ea4b6c-ebda-4144-a0b4-0f9f4a3294c0@m44g2000hsc.googlegroups.com...

>>
>> Sì-ì?
>
> Eh si. Anzi sei controproducente.

E te inutilmente laconico. Praticamente il re della comunicazione. Forse
quando non sai che cazzo dire, diversamente sai essere chiarissimo.

"tonto" <tonto@tonto.it.it> ha scritto nel messaggio
news:P8emk.13422$0N.2311@tornado.fastwebnet.it...

> Ci si dovrebbe anche preoccupare della deriva politica che l'idiozia al
> potere determina: mettere l'esercito nelle strade del centro vuol dire
> dare sostanza ad un nemico invisibile, ad una sorta di fantasma, di cui il
> "pubblico" prima o poi vorrà vedere il cadavere.
>
Mi hai preceduto nella risposta.
Io comunque credo di esser stata chiara: niente allarmismi, ma nemmeno "
tutto val ben madama la marcheisa ".......
La stupidità del potere ha limiti indefinibili ed imprevedibili, ed é questo
ciò che temo, i giuramenti alla Costituzione, di questi tempi, sai dove se
li mettono?
Ma che, Pangloss é un ufficiale militare o figlio di.....?

"tonto" <tonto@tonto.it.it> ha scritto nel messaggio
news:P8emk.13422$0N.2311@tornado.fastwebnet.it...

> Ci si dovrebbe anche preoccupare della deriva politica che l'idiozia al
> potere determina: mettere l'esercito nelle strade del centro vuol dire
> dare sostanza ad un nemico invisibile, ad una sorta di fantasma, di cui il
> "pubblico" prima o poi vorrà vedere il cadavere.

A quel punto toglieranno i soldati dalle strade (del resto mi pare la misura
sia temporanea già in partenza) e si inventeranno qualcos'altro. Dopotutto è
una misura di immagine: una volta assolta la sua funzione verrà eliminata.

> Dov'è il "nemico" in piazza del Duomo a Milano?
> Via Padova è "Chinatown2": il nemico sono gli invasori cinesi?

Il nemico è l'impopolarità, e solo quello. Mi sa che come ragiona Berlusconi
non lo hai ancora capito.

> Potevano almeno limitarsi a metterlo davanti alle ambasciate: sarebbe
> servito a togliere la polizia da un compito praticamente inutile senza
> creare aspettative bellicose.

Se il problema fosse stato quello bastava mandarci un po' di poliziotti o
carabinieri tolti dagli uffici.

--
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".

Kekaumenos.

"Adriana" <joalma@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:IUfmk.128904$FR.397609@twister1.libero.it...

> Mi hai preceduto nella risposta.
> Io comunque credo di esser stata chiara: niente allarmismi, ma nemmeno "
> tutto val ben madama la marcheisa ".......

Nessuno ha detto che tutto vada bene. Preferisco preoccuparmi però di cose
reali: che ci sono e sono tante (il decreto anti-intercettazioni, ad
esempio). Il pericolo di un colpo di Stato invece non lo è.

Anche perchè con tutte le cose che fa Berlusconi *per davvero*, è folle
inventarsi accuse manifestatamente fasulle (quali quella di preparare il
colpo di Stato).

> La stupidità del potere ha limiti indefinibili ed imprevedibili, ed é
> questo ciò che temo, i giuramenti alla Costituzione, di questi tempi, sai
> dove se li mettono?

Li rispettano. Hai motivi per pensare il contrario? Io no.

> Ma che, Pangloss é un ufficiale militare o figlio di.....?

Non so lui, ma il rispetto verso chi giura fedeltà alla Costituzione
repubblicana ed è disposto a rischiare la vita per essa dovrebbe essere
dovuto, almeno fino a che non si abbia motivo di pensare il contrario. Anche
senza essere "ufficiali militari" (perchè? ce ne sono anche di civili?) o
"figli di....".

--
"Il Basileus che siede a Costantinopoli vince sempre".

Kekaumenos.

On 6 Ago, 13:20, "Adriana" <joa...@libero.it> wrote:
>
> >> Sì-ì?
>
> > Eh si. Anzi sei controproducente.
>
> E te inutilmente laconico.

Non si e' mai abbastanza laconici IMVHO.

Palmiro Pangloss