Znowu niedoceniony....

Powinien dostaæ nobla, bo wiêcej odkry³ praw wszech¶wiata i prawdziwie
rewolucyjnych urz±dzeñ, ni¿ wszyscy razem wziêci co dostali nobla z fizyki
za jego ¿ycia.

z totaliztycznym salutem
Jax

On 10 Pa¼, 21:19, Jax <77ja...@wp.pl> wrote:
> Powinien dostaæ nobla, bo wiêcej odkry³ praw wszech¶wiata i prawdziwie
> rewolucyjnych urz±dzeñ, ni¿ wszyscy razem wziêci co dostali noblaz fizyki
> za jego ¿ycia.

Nie ¿ebym w±tpi³ w geniusz profesora ale czy zanim bêdziemy mówiæ o
tym czy powinien dostaæ nobla czy nie, nie nale¿a³oby sprawdziæ czy
jego teorie s± poprawne a te rewolucyjne urz±dzenia w ogóle dzia³aj±?

U¿ytkownik "Kukasz" <klikakux@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
news:be433590-412c-4ad1-81e2-5fe261796d7c@v53g2000hsa.googlegroups.com...
On 10 Pa¼, 21:19, Jax <77ja...@wp.pl> wrote:
> Powinien dostaæ nobla, bo wiêcej odkry³ praw wszech¶wiata i prawdziwie
> rewolucyjnych urz±dzeñ, ni¿ wszyscy razem wziêci co dostali nobla z fizyki
> za jego ¿ycia.

Nie ¿ebym w±tpi³ w geniusz profesora ale czy zanim bêdziemy mówiæ o
tym czy powinien dostaæ nobla czy nie, nie nale¿a³oby sprawdziæ czy
jego teorie s± poprawne a te rewolucyjne urz±dzenia w ogóle dzia³aj±?




.................................................. .................................................. .........

eeeeeeeeeee- czepiasz siê:-)

Chiron

Aligator <ali@op.pl> napisa³(a):

> Znowu niedoceniony....

Nobel jest za s³aby dla dr. Pajaka

Bruksa

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Newsuser "Jax" <77jacek@wp.pl> wrote ...

> Powinien dostaæ nobla, bo wiêcej odkry³ praw wszech¶wiata i prawdziwie
> rewolucyjnych urz±dzeñ, ni¿ wszyscy razem wziêci co dostali nobla z fizyki
> za jego ¿ycia.

Ciekawe, dlaczego Nicola Tesla Nobla nie dostal
Nie dosc, ze prawie "wynalazl XX wiek", to jeszcze niemal kazde z jego
urzadzen widzimy, jak dziala i DZIALA!

Pokaz mi wiec dziajaca KO, magnokraft n-tej generacji i empiryczne
doswiadczenie potwierdzajace ILOSCIOWO przewidywania Konceptu Dipolarnej
Grawitacji.

Dla ustalenia uwagi - wyprowadz z KDP predkosc swiatla i rownania Maxwella.



--
(STS)
Wiara w autorytety powoduje,
¿e b³êdy autorytetów przyjmowane s± za wzorce. [Lew To³stoj]

On Oct 12, 1:28*am, "Stanislaw Sidor" <sts_nos...@uranos.eu.org>
wrote:
....
> Dla ustalenia uwagi - wyprowadz z KDP predkosc swiatla i rownania Maxwella.
....
Tak dla zbalansowania Wascinego wykrzykiwania, to chcialbym zobaczyc
jak Wasc by wyprowadzil teoretycznie wartosc predkosci swiatla ze
stwierdzen jakiejkolwiek teorii ktora NIE zgromadzila jeszcze
empriczych danych pomiarowych dla wartosci parametrow od ktorych
predkosc swiatla jest uzalezniona (a stad ktore to parametry w
pierwszym rzedzie zostaly wyanaczone na podstawie empirycznych pmiarow
predkosci swiatal). Wszakze nawet szkolne dzieci juz wiedza, predkosc
swiatla zostala zmierzona empirycznie, a nie wyprowadzona
teoretycznie.

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

"Jax" <77jacek@wp.pl> wrote in message
news:176oke0c4thda.z0eordxlbuoz$.dlg@40tude.net...
> Powinien dostaæ nobla, bo wiêcej odkry³ praw wszech¶wiata i prawdziwie
> rewolucyjnych urz±dzeñ, ni¿ wszyscy razem wziêci co dostali nobla z fizyki
> za jego ¿ycia.

Powiedz mi, Jax, bo ju¿ siê gubiê... Ty tak na powa¿nie czy jaja sobie
robisz?

>
> Z totaliztycznym salutem,
> Jan Pajak

To jakie¶ jaja czy naprawdê sam Paj±k zacz±³ tu pisywaæ?

--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Piotrek pisze:

> To jakie¶ jaja czy naprawdê sam Paj±k zacz±³ tu pisywaæ?

A zacz±³. Porównaj sobie adres IP, z którego zosta³ wys³any list i
aktualne miejsce pracy "Profesora".

--
Pozdrawiam
Zakr
mail: http://cerbermail.com/?7YobF6wygo
New antispam project - http://wiki.okopipi.org/wiki/Main_Page